документ на сайте ООН, pdf eng и pdf rus в нашей библиотеке, русскоязычная версия внизу
ПОДДЕРЖАТЬ РОССИЙСКИЙ АНТИФЕМИЦИДНЫЙ ПРОЕКТ
For the UN Human Rights Committee session 134
Information for compiling the List of Issues for the review of 8th report of the Russian Federation on the implementation of the International Covenant on Civil and Political Rights
Submitted to the United Nations Human Rights Committee by Femicid.Net
Femicid.net – is an independent project, founded in 2019 to collect and analyze information on femicide cases in Russia and publish data in the public domain. The aim of the project is to provide full and truthful information about the femicide in Russia in the context of the neglect of this phenomenon by the authorities. The project is not funded either by state or non-state institutions or entities. Every year 20 to 30 volunteers take part in preparation and analysis of the data and twice we set up a crowdfunding campaign to publish our reports. Researchers of Femicid.net stay in contact with other anti-femicidal groups all over the world, review international experience to define practices applicable in Russia and to develop our own approach to the problem of femicide in Russia. In the preparation of this report took part: Lyubava Malysheva, Anna Sanina, Renata Troian and other volunteers.
Contact: femicid.net@gmail.com
Introduction
There is still no official statistics on femicide in Russia, while the information about not-gender specific crimes (crimes, where both women and men may become targets according to the Criminal Code) against women is blurred within the general data. At the same time, the authorities do not recognise the problems of femicide and gender-based violence against women. The situation with the femicide in the Russian Federation still shows the failure of the State to comply with its obligations under Article 2 (non-discrimination), Article 3 (equality for women and men) and Article 6 (the right to life).
Official open statistics, collected by state, do not allow making any conclusions about the number of women killed by men. The concept of “femicide” is not defined in any legal document, including Criminal Code of the Russian Federation, the criteria for femicide are not spelled out in the documents, regulating investigation, court procedure and court resolution. If the problem doesn’t exist, it doesn’t need to be solved.
Here are some officials’ statements about the situation with femicide in Russia (the numbers indicated in these statements have nothing to do with the real situation, as you can find below in the data, collected by Femicid.net. They do not reflect the situation, but they are reported to citizens in order to hide the real ones).
“The reports of the Main Information Analysis Center of the Ministry of Internal Affairs indicate that in 2013 there were 304 women who died in family conflicts — not necessarily at the hands of their husbands, it could be any of their relatives.” Maria Mamikonyan, Chairman of the Parental All-Russian Resistance organization (interview with Russia Today on February 13, 2020).
On November 22, 2019, the representative of the Russian Ministry of Internal Affairs, the head of the Main Directorate for Public Order Maintenance of the Ministry of Internal Affairs of Russia, police colonel Stanislav Kolesnik, said at a Moscow meeting of Swedish and Russian parliamentarians that in 2019 there were 175 women who died in family conflicts in Russia
“The Russian state has absolutely fulfilled its obligation to create a legislative framework that effectively solves the problem of domestic violence.” Commentary of the Ministry of Justice on Russia’s response to the ECHR. Kommersant, November 19, 2019.
“There are terrible manipulations with statistics. And I believe that there is malicious intent here. For example, the information that 36,000 women are being killed in Russia comes from a UN report dated [19]99. Where it came from, we still don’t know. It is repeated by a number of non-profit organizations … there are statistics from the GIAC [Main Information Analysis Center] of the Ministry of Internal Affairs on registered crimes, particularly on murders, and in 2015 … out of 54 280 victims of domestic violence-related cases in general, 1060 people were deliberately killed. 304 of those are women, 756 are men and 36 are children.” Elena Mizulina, senator from the Omsk region, at the 405th meeting of the Federation Council [the upper chamber of the Parliament of Russia] on February 1, 2017.
“I made my request to the Research Institute of the Ministry of Internal Affairs, and I was waiting for an answer for a very long time, finally they sent me real numbers indicated in the reports. It turns out that on average about 300 women die at the hands of sadistic husbands.” Elina Zhgutova, member of the Public Chamber of the Russian Federation. Moskovsky Komsomolets, December 20, 2019.
-
Terms and definitions
Femicide — for the purpose of this report and with regard to the criminal situation in Russia we narrow common definition of the term “femicide” to intentional murder of women and girls by men, when the perpetrator knows, that he is attacking the woman.
-
Methodology
The researchers gather reports on killed women, published by information resources within the 79 regions of Russia (excluding annexed Crimea and Sevastopol) using Google Alerts1, verify it through the public data of the regional prosecutor’s offices, courts, and investigative committees. The resulting data is then entered into a table that reflects demography, social status, relations between the victim and the perpetrator, the circumstances of the crime, the course of the investigation and its legal consequences. The resulting figures are going far beyond the official statistics and are represented further in this report. It should be taken into account, that the difference in numbers in different regions does not reflect the real situation with murders. In some regions there is no independent press, in some the authorities deliberately do not give any information or do not even register murders (North Caucasis Federal District). We also count separately cases of the crimes committed against familiar women and study the relations between the criminal and the victim. Among the collected data, the most full is that of the year 2019, while gathering and updating of the data continues, and the figures are changing.
The calculations were carried out using standard Google Sheet tools. The coefficient of femicide reported in news (CNF) was calculated according to the standard formula that is used all over the world: the number of murders was divided by the number of female population in the region and multiplied by 100 thousand. Nevertheless CNF is calculated on the news reports and does not reflect the real situation with the murders. We calculated the coefficient for all detected cases of femicide in general and separately for those in which the murderer was familiar to the victim (coefficient of femicide committed by acquaintance reported in news, CNFi). The CNFi in our calculations deals not only with news on femicide committed by intimate partners, but by persons that had any kind of relationship with the victim (friend, relative, former partner, etc.), because it was of the great interest of the researchers to find out if the chance of being killed by an unknown man is really small. We also manually checked the sites of investigative committees, prosecutors and courts, as the news of these sites do not always fall into the search engine results and to verify the information in the view of the great amount of fake news. Regarding the reliability of the data: we can only be sure that a woman was killed, who exactly her killer is, it is difficult to understand from the news, given that the investigation is not always carried out properly, and the information may reach the media late or unreliable.
-
Replies to the List of Issues for the review of the 8th report of the Russian Federation on the implementation of the International Covenant on Civil and Political Rights.
With regard to the answer of the Russian Federation to Question 7, we should note that in Russia there are no special legal provisions against femicide that would separate this phenomenon from homicide in general. At the same time, an article of the Criminal code, that was usually applied to the situations of violence in the families, was extracted from the Criminal code. Consequently, this type of violence against women was almost decriminalized.
There are no state statistics on femicide (including the structure of femicide), femicide is denied, the term «femicide” is not used in the context of social and legal policy in Russia. No anti-femicide programs or research are funded. There are also no measures taken by state or local authorities of state-funded institutions to eradicate femicide as a phenomenon. Оfficials continue to conceal the real numbers of women killed by their intimate partners, they hide femicide as “external causes of death”, as we detailed in last year’s report. The information campaign to conceal femicide is characterized by not labeling femicide and avoidance of the word “femicide”, replacing it with “domestic violence”, “murder of passion”, “intimate or domestic murder”, “alcoholic murder”.
Police, medical, social and educational reforms do not touch the problem of femicide, though most of the measures are strengthening conservative values and establishing regulations that promote all forms of femicide as a system of oppression of women. Furthermore, there is no work with media that publish materials provoking femicide, a large number of court verdicts for femicide are negligible (data table on femicide structure and sentences below, in Annex 1).
Official reports concerning attacks against women and femicide, published by the Prosecutor’s office, Investigative Committee, Ministry of Internal Affairs, etc. usually contain negative femicide frames (e.g., victim blaming, representing femicide as an individual not systematic event, absence of the term “femicide”), worsening the situation.
Within the sense of Question 8, we pay attention to sentences for femicide, that are negligible, do not fulfill the principle of inevitability and do not commensurate with offenses. The amount of repeated attacks (committed, by persons, who had already been sentenced for attacks against women) is very high (see Annex 1, Table 8).
Due to the fact that there is no appropriate reform of the penitentiary system, i.e., prisoners are not socialized, they are not taught non-aggressive problem solving, while traditionally cruel treatment in Russian prisons, make them a real factory of further violence and, consequently, femicide. After being released, former prisoners commit crimes against women again.
Sometimes we find news about 10 or more previous convictions of the killer:
“Four men and a woman were drinking alcoholic beverages in the apartment, when a quarrel happened between them. Two perpetrators inflicted multiple stabs on a woman and two men, after which they left the apartment. The victims died at the scene of the crime”, the bodies were found later, the press service of the investigative authorities of the Irkutsk region reports. The alleged murderers were detained — they turned out to be residents of Belorechensk at the age of 33 and 48. One of them was brought to criminal responsibility more than 10 times and was released from prison only two years ago, the press service of the Ministry of Internal Affairs of the Angara region told (01/28/2020, pulished as Criminal investigation officers have solved the murder of three people in Irkutsk region, The Main Directorate of The Ministry of Internal Affairs of Russia Across The Irkutsk Region).
The system of supervision of those released does not work in a proper way, and former prisoners find themselves unsocialized, the system does not help them to settle in a new life, and finally they are practically forced to commit crimes again.
On the 4th of January 2022, two previously convicted citizens of Kostoma raped and killed a 5 y.o. Veronika Nikolaeva. According to preliminary data, the fiends did not plan to kill the child. They saw the girl on the street, and Vadim B. suggested that Denis G. commit a crime. The girl fought back and screamed, but passers-by did not pay attention. Denis Gerasimov, 44 y.o., and 24 y.o. Vadim Belyakov have been living together as sexual partners since 2012, when the youngest was 15 years old. In 2015, they posted a video of their sexual relations online. In 2017, Denis G. was convicted of sexual intercourse with a person under the age of 16 (Part 2 of Article 134 of the Criminal Code of the Russian Federation), as well as trafficking in child pornography (Article 242.1, paragraph «b» of Part 3 of Article 242 of the Criminal Code of the Russian Federation). He was sentenced to 4 years and 6 months in a colony and was released in March 2021. Vadim B. managed to get a criminal record for theft (clause «d» of Part 3 of Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation). By the moment of crime they lived together, both pedophiles were unemployed (01/10/2022, multiple news in federal and regional media, published as Suspects in the murder of a little girl were detained in Kostroma // Vesti.ru).
There is also no school program for combating rape and sexual education, that could contribute to prevention of violence against women, or some kind of course for non-aggressive conflict resolution. On the contrary, the attention is paid to strengthening those heteronormative norms, that support violence and militarism.
-
Results
As a result of 3 years of our research, we have examined 5,647 news on femicide for 2018-2022, published both in media and within the web-pages of the authorities, taking into account that such reports usually are published with with retard2. The data (see Annex 1) was separated by different criteria, describing status of the victim and the murderer (including psychological), their relations, place of the commitment of the crime, court sentence and previous convictions, method of the crime.
News on femicide is often late, most of it can be found in the first two years after the murder, but this period can drag on for decades. The data is constantly being updated, the figures are changing. The data for 2020 is slightly less than 2019, nevertheless it suggests that the situation is not improving — the public data for 2020 is less comprehensive than for previous years. In some regions the appearance of such information in media is linked to local cultural features and existence of independent press — like in the North Caucasus Federal District. Within the whole territory of Russia only a part of femicides gets into the news.
Our data, collected for 2019 is the most complete, since in February 2019 we started our calculation and taking into account that the news comes with a long delay, often at the stage of sentence or court hearings. So, by 01/19/2021 we have found 1,759 news about femicide in 2019, of which 1,552 were committed by man previously acquainted with a woman, for 2020 — 1,685 femicides, of which 1,494 murders were committed by acquaintances, 1,275 femicides have been found in 2021 (1,090 were committed by acquaintances), but this period is the less covered up to now due to above mentioned reasons (see Annex 1, Table 1). We also have information about 928 femicide news for 2018 and 67 femicides for 2022, but we do not analyze these cases due to a lack of data, just note that they exist. And even without some special analysis, the data for 2018 is higher than those voiced by the authorities many times.
The analysis of femicide cases by federal districts and regions was calculated by the coefficient, to understand the rate of murders in the regions with different sise and density of population (see Annex 1, Table 2.1, 2.2). The leading district is Far East: CNF for 2019 — 4.01, for 2020 — 3.46, and for 2021 — 2.66. But this does not mean that there is the worst situation in the country. This only informs us about the fact that there is news about murders there, unlike the North Caucasus Federal District, where the femicide rate is lower than in democratic countries (2019 (1.04), 2020 (0.79), 2021 (0.5)), but, for example, are practiced honor killings and some other medieval traditions.
By region in 2019, according to the news, the worst situation was in the Kamchatka Krai (CNF 7.62), the Jewish Autonomous District (7.14), the Republic of Altai (6.97). In 2020, the top most femicidal regions of Russia were headed by the Chukotka Autonomous District (12.17), the Komi Republic (5.54) and the Republic of Khakassia (4.89). In 2021, the Republic of Tyva (5.87), the Republic of Buryatia (4.85), the Jewish Autonomous District (4.82).
We do not have enougn information (or have nothing) about the majority of the murdered women: in 2019 it was unknown about 1,220 of 1,759 (see Annex 1, Table 3). But in cases where information is available for the indicated year, the victims are pensioners (373), shop assistants (16), schoolgirls (15), unemployed (12), enterpreneurs (12), involved in prostitution (11), homeless (8), students (7), medical specialists (6).
We almost always know from the news what the relationship was between the killer and the victim (see Annex 1, Table 4). Murders are mostly committed (2019) by intimate partners (721), and only after that — by sons (179), close relatives (84), former intimate partners (81), strangers (63), grandchildren (30), distant relatives (22), former relatives (12). Persons of other kinds of relationship with the victim, not mentioned separately, were convicted of femicide in 423 cases. It is known about single femicides committed by police officers in 2019 and 2021, but this does not reflect the real situation with police violence against women.
The method of killing is also almost always known (see Annex 1, Table 5). Of the 1,759 cases found in 2019, 630 women were beaten to death, 609 stabbed, 183 strangled, in 52 cases the victim was shot, in 39 — hacked, in 24 — thrown from a height. It is known that 80 cases of femicide were associated with the use of fire, in 35 — dismembered. In these latter variants (fire and dismemberment), other methods of murder could not be excluded.
It was found that the least safe place for a woman is home — her own or being in common ownership (see Annex 1, Table 6). Thus, in 2019, according to 1759 news, 612 women were killed in a joint dwelling with the muderer, 365 killed in their own house, 93 — in the murderer’s dwelling. Other crime scenes — on the street (82), being guests (45), on the shore or bank (25), in the forest (24), at the workplace (22), in the murderer’s car (18), in the victim’s car (9), at the murderer’s workplace (4), at the workplace of the both (3), in the car in the properthy of the both (2). Eleven women were killed in other places, which also include entrances, elevators, garages, while the place of the murder is unknown in 444 news.
What are the most common sentences for femicide in Russia (see Annex 1, Table 7)? In 2019, out of the total number of 1,759 cases, taking into account 903 for which we have not yet received data on the verdict, 1 killer is free, 42 receive compulsory treatment, 19 persons were sentenced to a term from 241—288 months, 113 — from 193 to 240 months, 344 — from 97 to 144 months. Lifetime sentence was considered enough for 23 persons. At the same time, 61 of the convicted committed suicide, 7 were killed. Some of these terms and sentences may seem fair, but we should take into account other problems of the Russian judiciary system. Furthermore, a criminal in Russia knows that he will most likely be given a short term and that he has the opportunity to review the case and be released on parole. Long terms, as a rule, are imposed on high-profile cases that are the focus of public attention.
The frequency of repeated crimes and prior convictions (see Annex 1, Table 8) in the case of violent crimes is very high. According to data for 2019, out of 1,759 cases, 163 murderers were tried once or more, 18 — twice or more, 24 — three times or more, 97 — many times (it is not known for sure or higher than 3). At the same time, the news wrote that 111 cases were related to previous violent crimes and 1,458 cases without data.
The psychological health care situation also has a great impact on the situation with femicide and is reflected with the data (see Annex 1, Table 9). Psychiatric care and rehabilitation for patients with addictions in Russia is in a deplorable state. Our analysis of negative psychological characteristics and types of deviant behavior show that 836 femicide news items (2019) report the killer’s alcoholism, 38 — report drug addiction. In 52 cases (2019), femicide was committed by a person with some kind of a mental disorder, who did not receive any proper medical and social support either. In 161 cases (2019), the killer had 2 or more negative psychological characteristics or ways of deviant behavior (for the purpose of the study, we consider psychopathologies such as sadism (in 93 cases 2019) and jealousy (in 161 cases 2019) as negative psychological characteristics or disorders). We cannot affirm that the cases, not indicated in the Table 9 do not actually relate to this criteria, but there is a lack of reliable source to take them into account and include in calculations.
The more up-to-date information on the femicide in Russia is reflected by the publicly open statistics on the website of our project — Femicid.net. Our database is open and contains data on femicide by districts, regions, age, family and social status of victims and murderers, method and place of murder, presence of mental illnesses, investigation progress and sentences, etc. We are also preparing a photo memorial of femicide victims in Russia.
Since the end of 2020 we have begun to study the influence of the Russian media on the discourse femicide. Taking as an example the Ontario Femicide Media Analysis 2020 (Abhilash Kantamneni) methodology, we started studying a small array of news – 282 messages about the femicides in Russia for the period of January-March 2021 (data as of 04/11/2021). News selection criteria based on Google Alert mechanisms, has shown that there is the prevalence of frames that provokes femicide and almost complete absence of anti femicidal language. The direct or indirect accusation of the victim was represented in 80 news, the voice of the authorities (exceptional quotation of official statements and neglect of the voices of families, friends, loved ones) in 271, the presentation of the problem as local in 274 cases, an undocumented history of previous violence in 234, racism in 5 cases, romantisation of violence based on myths about love, jealousy and honor — in 31 news stories. A positive description of the victim’s life was found in 2 news, a positive description of the victim’s personality – in 2 news. The problem was described globally 0 times, the word «femicide» was encountered 0 times, the voices of loved ones were heard 0 times, information for victims of violence was displayed 1 time.
It is important to point out that journalists, using the reports of the press service of the Ministry of Internal Affairs or the Investigative Committee (written in a harsh, cold language), usually rewrite them to make them more sensational, and as a result mostly “femicidal” in the sense of “femicide provoking frames”, language of the state authorities is more ethical than the one that is used by the journalists.
In this context the responsibility of journalists is of great importance. Studying previous attempts of the journalists to influence unethical descriptions of femicides, we have developed our own methodological materials for the Russian media (video lectures, articles with illustrations, presentations) and have tried to convince the editors of the newspapers and magazines that are known for their «sensationalism» to adhere to the ethical norms. One of the aims of our work is to continue counteracting femicidal language in the media. In 2021 we have started a big project “Culture against Femicide”. Within its framework we engaged 16 female composers who wrote music for an opera about the importance of ethics in the media “The Journalist”. We expect that the means of culture will be effective where the law is not.
Another media-related problem, discovered in 2020 is femicidal fakes. The newspaper of the Agapovsky district (Chelyabinsk Region) Zvezda (chief editor — Elena Vladimirovna Vashkevich) published an article Rating of the most sinister crimes of 2020 in the Chelyabinsk region. Out of the 10 news stories 7 were fake. The newspaper continues working and is just one of many thousands which are full of articles that violate the law in their attempt to become more popular.
Turning to the question of the responsibility of the authorities, on February 25, 2021, we addressed the Investigative Committee trying to convince the authorities of the importance of the ethical presentation of the first published reports on crimes. We presented them the results of the scientific data on the influence of media on femicide rates in different countries and our own calculations. After submitting this we received a response from the Inspector of the Department for Information Support of the Press Department, E.V. Kabysheva (No.225/1-1644-21/2279 of 02/25/2021), that the coverage of the investigation of criminal cases is carried out according to the «requirements of the Russian legislation.» The materials attached to the letter were not considered to be relevant, because they described situations in the foreign countries. The reply of the Investigative Committee contained recommendation to provide “the factual information proving that the published messages can provoke femicide”, while such a research requires support of the official institutions, impossible in the atmosphere of the neglect of femicide.
Thousands of femicide cases remain in the «gray» zone and are written off by the police as deaths caused by external causes. Only thanks to publicity and the demands of citizens these cases result in some kind of real sentences. In the majority of cases known to us the killer stays in prison for 49 to 144 months (see Annex1, Table 7), without receiving any rehabilitation, intended to prevent further violations of law (see Annex 1, Table 8). Sentences that do not reflect the social danger of femicide contribute to the idea that women are second-class citizens and make them defenseless against the law and society. In 2021 a sentence was passed in a murder case in the Yaroslavl Region (the body was found in a landfill in November 2020, the article was published as Died in a garbage truck: terrible details of the death of a woman thrown into a garbage can have become known. The trial of her intimate partner took place in Yaroslavl // Yaroslavl Online, 04/13/2021). The killer strangled the woman until breaking her cervical vertebrae, he then threw her into a garbage container while she was still alive. The woman died in a garbage truck pressed by a hydraulic compacting shovel. The court sentenced him for «attempted murder» to 5 years in a general regime correctional colony.
A Russian woman was fined for shouting too loudly while being beaten by her husband. The conflict between the spouses occurred on the night of May 17, 2020. Neighbors called the police because of the noise. The police officers who came to the call found that the woman was to blame for the violation of the administrative law provisions concerning silence. The next day, after questioning the neighbors, the materials were handed over to the administrative commission, which fined the woman 500 rubles (approx. $6,5). She tried to appeal the decision in the Zhiguli District Court (Samara region), pointing out that she screamed because of violence, but the court upheld the decision of the administrative commission. 01/22/2021 lenta.ru
-
Conclusions
Every year conservative values get more and more support in Russia contributing to new steps towards greater patriarchy and lack of women’s rights. Promotion of “traditional family values,” perpetuate stereotypes about gender roles and strengthen inequality between the sexes, which leads to discrimination and increase in violence, gender-based crimes against women, social approval of illicit behavior, that finally is dangerous for the society on the whole.
Being part of the most fundamental international treaties on human rights, Russia still has problems with realization of existing legislation, aimed at ensuring equality between women and men, improvement of such provisions and establishment of new legal acts against femicide. There are no official institutions that would defend women’s rights and promote equal opportunities in the context of many years of patriarchal society that is not ready for any changes without state support. Women are scarcely represented in executive positions, and are not inspired to get really equal positions with the men. Violent crimes against women and femicide form only one part of the system problem, while the first steps to solve it could be the following:
-
State programme against misogyny murders and corresponding legislation
-
Programs, devoted to anti-femicidal media
-
Reformation of state systems of education, medical care, police service and penitentiary facilities.
01/19/2022
Annex I
Femicide data tables
Most up-to-date figures are published at the femicid.net web-page.
As of the 01/19/2022, the femicid.net database contained:
Table 1. Total cases
Total news* |
Femicide |
Femicide by acquaintance |
2019 |
1759 |
1552 |
2020 |
1685 |
1494 |
2021 |
1275 |
1090 |
2022 |
67 |
60 |
*Data for 2019-2022 is to be updated due to retard of the information
Table 2.1. By federal districts (CNF, CNFi)
CNF — coefficient of femicide reported in news
CNFi — coefficient of femicide committed by acquaintance reported in news
2019 |
2020 |
2021 |
||||
Federal district of the Russian Federation |
CNF |
CNFi |
CNF |
CNFi |
CNF |
CNFi |
Far Eastern |
4,01 |
3,61 |
3,46 |
2,99 |
2,66 |
2,28 |
Volga |
2,61 |
2,37 |
2,51 |
2,25 |
2,04 |
1,67 |
Northwestern |
2,76 |
2,36 |
3,11 |
2,72 |
2,27 |
1,93 |
North Caucasian |
1,04 |
0,81 |
0,79 |
0,69 |
0,50 |
0,38 |
Siberian |
2,38 |
2,22 |
2,34 |
2,15 |
1,64 |
1,45 |
Ural |
2,52 |
2,23 |
2,08 |
1,94 |
1,59 |
1,44 |
Central |
1,85 |
1,58 |
1,75 |
1,52 |
1,37 |
1,20 |
Southern |
1,78 |
1,54 |
1,90 |
1,64 |
1,23 |
1,09 |
Russia |
2,27 |
2,00 |
2,18 |
1,93 |
1,65 |
1,41 |
Table 2.2. By region (CNF)
Federal Subjects of the Russian Federation |
CNF 2019 |
CNF 2020 |
CNF 2021 |
Altai Territory |
3,27 |
4,25 |
1,44 |
Amur Region |
5,03 |
3,85 |
4,09 |
Arkhangelsk Region |
2,96 |
4,47 |
2,49 |
Astrakhan Region |
2,24 |
2,26 |
1,32 |
Belgorod Region |
1,80 |
3,00 |
0,84 |
Bryansk Region |
2,46 |
3,56 |
2,78 |
Vladimir Region |
2,41 |
2,16 |
1,21 |
Volgograd Region |
2,08 |
1,72 |
1,27 |
Vologda Region |
3,97 |
3,68 |
3,84 |
Voronezh Region |
2,22 |
1,59 |
1,59 |
Moscow |
1,05 |
0,82 |
0,69 |
City of St Petersburg |
1,39 |
2,00 |
1,46 |
Jewish Autonomous Region |
7,14 |
3,61 |
4,82 |
Trans-Baikal Territory |
3,79 |
2,17 |
3,44 |
Ivanovo Region |
2,72 |
2,57 |
1,28 |
Irkutsk Region |
1,40 |
1,71 |
1,32 |
Kabardino-Balkarian Republic |
1,30 |
0,65 |
0,65 |
Kaliningrad Region |
1,69 |
1,86 |
1,12 |
Kaluga Region |
1,48 |
2,05 |
2,61 |
Kamchatka Krai |
7,62 |
4,46 |
1,27 |
Karachayevo-Circassian Republic |
1,60 |
0,80 |
1,20 |
Kemerovo Region |
3,25 |
3,13 |
1,67 |
Kirov Region |
4,23 |
4,26 |
2,50 |
Kostroma Region |
3,48 |
1,46 |
0,29 |
Krasnodar Territory |
1,98 |
1,71 |
1,15 |
Krasnoyarsk Territory |
1,83 |
1,18 |
1,31 |
Kurgan Region |
3,11 |
4,26 |
3,36 |
Kursk Region |
3,31 |
2,66 |
2,16 |
Leningrad Region |
2,95 |
4,41 |
3,51 |
Lipetsk Region |
3,22 |
1,94 |
1,62 |
Magadan Region |
6,85 |
2,77 |
4,15 |
Moscow Region |
1,44 |
1,79 |
1,24 |
Murmansk Region |
2,57 |
2,86 |
2,34 |
Nizhny Novgorod Region |
2,11 |
2,29 |
1,89 |
Novgorod Region |
4,86 |
2,14 |
3,37 |
Novosibirsk Region |
1,34 |
1,67 |
1,81 |
Omsk Region |
2,87 |
1,93 |
1,25 |
Orenburg Region |
1,81 |
1,82 |
2,77 |
Oryol Region |
3,45 |
2,49 |
1,24 |
Penza Region |
2,52 |
1,97 |
2,40 |
Perm Krai |
2,83 |
3,56 |
1,85 |
Primorye Territory |
3,63 |
3,65 |
2,13 |
Pskov Region |
5,91 |
4,47 |
1,49 |
Republic of Adygea |
1,65 |
2,03 |
0,81 |
Republic of Altai |
6,97 |
4,32 |
1,73 |
Republic of Bashkortostan |
2,88 |
2,66 |
1,35 |
Republic of Buryatia |
3,89 |
4,46 |
4,85 |
Republic of Dagestan |
0,63 |
0,31 |
0,31 |
Republic of Ingushetia |
0,74 |
0,36 |
0,36 |
Republic of Kalmykia |
1,41 |
2,84 |
1,42 |
Republic of Karelia |
4,16 |
4,19 |
2,69 |
Komi Republic |
5,93 |
5,54 |
3,23 |
Republic of Mari El |
2,48 |
1,38 |
1,66 |
Republic of Mordovia |
1,66 |
2,87 |
1,92 |
Republic of Sakha (Yakutia) |
2,41 |
4,00 |
1,00 |
Republic of North Ossetia-Alania |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Republic of Tatarstan |
1,86 |
2,05 |
1,77 |
Republic of Tyva |
2,96 |
3,52 |
5,87 |
Republic of Khakassia |
3,49 |
4,89 |
3,50 |
Rostov Region |
1,24 |
2,09 |
1,34 |
Ryazan Region |
2,48 |
2,83 |
1,66 |
Samara Region |
1,16 |
0,81 |
0,87 |
Saratov Region |
4,24 |
3,36 |
3,89 |
Sakhalin Region |
5,92 |
3,17 |
2,77 |
Sverdlovsk Region |
2,48 |
2,36 |
1,37 |
Smolensk Region |
3,97 |
3,00 |
3,00 |
Stavropol Territory |
1,88 |
1,74 |
0,74 |
Tambov Region |
2,19 |
1,66 |
1,66 |
Tver Region |
1,74 |
1,75 |
2,19 |
Tomsk Region |
2,10 |
1,22 |
1,57 |
Tula Region |
2,60 |
2,25 |
2,62 |
Tyumen Region |
2,96 |
2,11 |
1,86 |
Republic of Udmurtia |
2,21 |
3,71 |
3,46 |
Ulyanovsk Region |
4,94 |
3,01 |
1,96 |
Khabarovsk Territory |
3,18 |
2,47 |
1,45 |
Chelyabinsk Region |
1,96 |
1,17 |
1,17 |
Chechen Republic |
0,14 |
0,13 |
0,00 |
Chuvash Republic |
3,99 |
2,93 |
2,01 |
Chukotka Autonomous Area |
4,09 |
12,17 |
0,00 |
Yaroslavl Region |
2,59 |
2,75 |
2,90 |
Russia |
2,27 |
2,18 |
1,65 |
Table 3. By victim’s occupation
Victim’s occupation |
2019 |
2020 |
2021 |
Pensioner |
373 |
391 |
264 |
Schoolgirl |
15 |
28 |
27 |
Unemployed |
12 |
10 |
9 |
Involved in prostitution |
11 |
9 |
3 |
Shop assistants |
16 |
9 |
12 |
Medical specialist |
6 |
8 |
4 |
Homeless |
8 |
7 |
8 |
Entrepreneurs |
12 |
5 |
4 |
Student |
7 |
3 |
12 |
Waitress |
4 |
1 |
0 |
Driver |
1 |
0 |
1 |
Other |
74 |
60 |
52 |
Unknown |
1220 |
1154 |
876 |
Total cases |
1759 |
1685 |
1272 |
Table 4. By relationship
The relationship between the murderer and the victim |
2019 |
2020 |
2021 |
Intimate partner |
721 |
712 |
523 |
Son |
179 |
175 |
131 |
Former intimate partner |
81 |
67 |
65 |
Close male relative |
84 |
61 |
51 |
Strangers |
63 |
44 |
65 |
Grandson |
30 |
36 |
18 |
Distant relative |
22 |
19 |
17 |
Former relative |
12 |
4 |
7 |
Other kinds of relationship |
423 |
420 |
278 |
Unknown |
144 |
147 |
117 |
Total cases |
1759 |
1685 |
1272 |
Table 5. By femicide method
Femicide methods |
2019 |
2020 |
2021 |
Beaten |
630 |
616 |
434 |
Stabbed |
609 |
591 |
409 |
Strangled |
183 |
147 |
124 |
Fire |
80 |
80 |
65 |
Shoot |
52 |
48 |
57 |
Hacked to death |
39 |
39 |
34 |
Dismembered |
35 |
23 |
29 |
Thrown from a height |
24 |
18 |
18 |
Drowned |
8 |
13 |
3 |
Car accident |
4 |
3 |
1 |
Other |
12 |
17 |
16 |
Unknown |
83 |
90 |
82 |
Total cases |
1759 |
1685 |
1272 |
Table 6. By crime scene
Places of femicide |
2019 |
2020 |
2021 |
Shared housing* |
612 |
767 |
640 |
Victim’s housing |
365 |
305 |
233 |
Murderer’s housing |
93 |
86 |
62 |
Street |
82 |
95 |
50 |
Being a guest |
45 |
38 |
25 |
Shore |
25 |
19 |
8 |
Forest |
24 |
23 |
13 |
Victim’s workplace |
22 |
16 |
19 |
Murderer’s car |
18 |
15 |
9 |
Victim’s car |
9 |
8 |
5 |
Murderer’s workplace |
4 |
1 |
2 |
Workplace of both |
3 |
9 |
3 |
Vehicle in joint property |
2 |
6 |
3 |
Other |
11 |
31 |
30 |
Unknown |
444 |
266 |
170 |
Total cases |
1759 |
1685 |
1272 |
*shared housing, joint property, etc. — refered to objects, related to both victim and murderer
Table 7. By sentence of the murderer (total)
Time of isolation of the criminal (months) |
2019 |
2020 |
2021 |
Not sentenced to imprisonment or isolation |
1 |
2 |
0 |
Сompulsory treatment |
42 |
46 |
15 |
0 — 12 |
12 |
8 |
2 |
13 — 24 |
4 |
1 |
2 |
25 — 48 |
3 |
2 |
1 |
49 — 96 |
152 |
149 |
50 |
97 — 144 |
334 |
282 |
111 |
145 — 192 |
82 |
55 |
9 |
193 — 240 |
113 |
76 |
5 |
241 — 288 |
19 |
20 |
3 |
289 — 336 |
3 |
2 |
0 |
Lifetime |
23 |
22 |
3 |
Suicide |
61 |
57 |
60 |
Murdered |
7 |
3 |
5 |
Unknown |
903 |
960 |
1006 |
Total cases |
1759 |
1685 |
1272 |
Table 8. By previous convictions of the murderer
Prior convictions |
2019 |
2020 |
2021 |
≥1 conviction |
163 |
71 |
47 |
≥2 convictions |
18 |
6 |
6 |
≥3 convictions |
24 |
10 |
8 |
≥X convictions (repeatedly) |
97 |
166 |
97 |
Unknown |
1458 |
1432 |
1114 |
Thereof: |
|||
Previously convicted for gender violence |
111 |
108 |
67 |
Total cases of femicide |
1759 |
1685 |
1272 |
Table 9. By psychological characteristics and deviant behavior of the murderer
Psychological characteristics and types of deviant behavior |
2019 |
2020 |
2021 |
Alcoholism (not excluded in other categories) |
839 |
803 |
560 |
Jealousy (not excluded in other categories) |
161 |
154 |
117 |
Sadism (not excluded in other categories) |
93 |
78 |
38 |
Drug addiction (not excluded in other categories) |
38 |
33 |
27 |
Other (not excluded in other categories) |
52 |
37 |
26 |
Nothing of the above or unknown |
757 |
720 |
576 |
Only one of the above |
841 |
834 |
626 |
2 or more of the above |
161 |
131 |
70 |
Total cases оf femicide |
1759 |
1685 |
1272 |
1 List of alerts used for Google Alert tool: “Killing of a girl”, “Killing of a female partner”, “Shot his wife”, “Female killing case investigate”, “Female body with violent murder evidence”, “Killed his adopted daughter”, “Body of a killed young woman”, “The woman killed”, “The woman died in a hospital after”, “Death from home violence”, “Senior female murder”, “Son killed mother”, “Suspected in girl’s killing is detained” , “Hid the killed woman’s body”, “Killed his female neighbor”, “Suspected in schoolgirl’s killing is detained”, “Schoolgirl’s killing” etc.
2 Please, note that data for 2021 is less representative, because the large number of crimes committed in 2021 will appear in the media and official reports only 1 — 2 years later.
русскоязычная версия pdf rus
К 134 сессии Комитета ООН по правам человека
Информация для составления Перечня вопросов для рассмотрения 8-го отчета
Российской Федерации о реализации Международного пакта о гражданских и политических правах — в Комитет ООН по правам человека от коллектива Femicid.Net
Femicid.Net — независимый проект, основанный в 2019 году для сбора и анализа данных о фемициде в России, публикующий данные в открытом доступе. Цель проекта — предоставление полной и правдивой информации о фемициде в России в контексте игнорирования этого явления властями. Проект не финансируется государственными или негосударственными учреждениями или организациями. Ежегодно в сборе и анализе данных принимают участие от 20 до 30 волонтеров, дважды была организована краудфандинговая кампания для наших публикаций. Исследователи Femicid.Net связаны с другими антифемицидными группами по всему миру, изучают международный опыт, чтобы найти практики, применимые в России, и разработать собственный подход к проблеме фемицида в России. В подготовке данного доклада принимали участие: Любава Малышева, Анна Санина, Рената Троян и другие волонтеры.
Contact: femicid.net@gmail.com
Введение
Официальной статистики фемицида в России до сих пор нет, а информация о убийствах женщин скрыта в общих данных. В то же время власти не признают проблемы фемицида и гендерного насилия в отношении женщин. Ситуация с фемицидом в Российской Федерации по-прежнему свидетельствует о невыполнении государством своих обязательств по Статьям 2, 3, 6 Международного пакта о гражданских и политических правах (недискриминация, равенство женщин и мужчин, право на жизнь).
Официальная открытая статистика, собираемая государством, не позволяет делать какие-либо выводы о количестве женщин, убитых мужчинами. Понятие «фемицид» не определено ни в одном правовом документе, в том числе в УК РФ не прописаны критерии фемицида, регулирующие расследование, судебный процесс и судебное решение. Если проблемы нет, то и решать её не надо.
Вот заявления некоторых официальных лиц о ситуации с фемицидом в России (цифры, указанные в этих заявлениях, не имеют ничего общего с реальной ситуацией, что подтверждают приведённые ниже данные Femicid.Net. Они не отражают ситуацию, но о них докладывают гражданам в целях скрыть реальные цифры.
«В сводках ГИАЦ МВД указано, что в 2013 году в семейных конфликтах погибли
304 женщины — необязательно от рук мужей, это может быть кто-то из родственников». Председатель организации «Родительское всероссийское сопротивление» Мария Мамиконян в интервью Russia today 13 февраля 2020 года.
22 ноября 2019 года представитель МВД России, начальник ГУОООП МВД России полковник полиции Станислав Колесник заявил на московской встрече шведских и российских парламентариев, что в России в 2019 году в семьях погибли 175 женщин.
«Российское государство полностью выполнило обязательство по созданию законодательной базы, эффективно решающей проблему домашнего насилия». Комментарий Минюста про ответ России ЕСПЧ. Коммерсант от 19 ноября 2019 года.
«Со статистикой идут манипуляции страшнейшие. И я считаю, что есть здесь заказ.
К примеру, статистика относительно того, что 36 000 женщин убивается в России — это статистика из доклада ООН [19]99 года. Откуда она там была взята — мы до сих пор не знаем. Повторяется рядом некоммерческих организаций… есть статистика ГИАЦ МВД по зарегистрированным преступлениям, вот по убийствам, пожалуйста, в 2015 году… из 54 280 потерпевших по делам, связанным с насилием в семье в целом, было умышленно убито 1060 человек. Из них 304 женщины, 756 — мужчины и 36 — дети». Елена Мизулина, сенатор от Омской области, на 405 заседании Совета Федерации 1 февраля 2017 года.
«Я сделала свой запрос в НИИ МВД, ответ на который ждала очень долго, в конце концов мне прислали настоящие цифры отчетов — получается, что в среднем от рук мужей-садистов погибает около 300 женщин». Элина Жгутова, член Общественной Палаты РФ. «Московский комсомолец», 20 декабря 2019 года.
-
Определение
Фемицид — для целей настоящего отчета и в связи с криминальной ситуацией в России мы
сузили понимание термина «фемицид» до преднамеренного убийства женщин и девочек мужчинами, когда преступник знает, что он нападает на женщину.
-
Методология
Исследователи собирали новости о женщинах, убитых в 79 регионах России (случаи из аннексированного Крыма и Севастополя не изучались) с помощью Google Alerts. Для поиска использовались словосочетания «убийство девушки», «убийство сожительницы», «застрелил жену», «расследовано дело об убийстве женщины», «задержали убийцу женщины, «тело женщины с признаками насильственной смерти», «убил падчерицу», «тело убитой молодой женщины, «убили женщину», «женщина скончалась в реанимации после», «смерть от домашнего насилия», «убийство пенсионерки», «сын убил мать», «задержан подозреваемый в убийстве девочки» и др.
Расчеты проводились с использованием Google Sheet, верифицировались при помощи открытых данных региональных прокуратур, судов и СК. Полученные данные затем заносились в таблицу, отражающую демографию, социальный статус, отношения между жертвой и убийцей, обстоятельства преступления, ход расследования и его правовые последствия. Полученные цифры выходят далеко за рамки официальной статистики и представлены далее в этом отчете. Следует учитывать, цифры не отражают реальной ситуации с убийствами. В некоторых регионах независимая пресса отсутствует, в некоторых власти намеренно не дают никакой информации и даже не регистрируют убийства (СКФО). В исследовании учитываются также преступления, совершенные против знакомых женщин, изучаются отношения между жертвой и преступником. Наиболее полны данные за 2019 год, сбор и обновление данных продолжается, цифры меняются.
Коэффициент новостного фемицида (КНФ) рассчитывался по стандартной формуле, которая используется во всем мире: число убийств делили на численность женского населения региона и умножали на 100 000. Тем не менее КНФ рассчитывался по новостным сообщениям и не отражает реальной ситуации с убийствами. Мы рассчитали коэффициент для всех выявленных случаев фемицида в целом и отдельно для тех, в которых убийца был знаком жертве (КНФи). КНФи в наших расчетах включает в себя не только фемицид, совершенный интимным партнером, но и убийства женщин, совершенные другими лицами, имевшими какие-либо отношения с жертвой (друг, родственник, бывший партнер и т. д.). Мы хотели выяснить, действительно ли для женщины риск быть убитой неизвестным мужчиной мал (это подтвердилось). Мы также вручную проверяли сайты следственных комитетов, прокуратуры и судов, так как новости этих сайтов не всегда попадают в результаты поисковой системы, также важно верифицировать информацию в связи с большим количеством фэйковых новостей.
По поводу достоверности данных: мы можем быть уверены только в том, что была убита женщина, кто именно ее убийца из новостей понять сложно — учитывая, что расследование не всегда ведется должным образом, и информация может попасть в средства массовой информации с опозданием или быть недостоверной.
Ответы на Перечень вопросов для рассмотрения 8-го доклада Российской Федерации об имплементации Международного пакта о гражданских и политических правах.
Что касается ответа Российской Федерации на Вопрос 7, то следует отметить, что в России отсутствуют специальные законодательные нормы против фемицида, которые отделяли бы это явление от убийства вообще. В то же время из УК была изъята статья, которая обычно применялась к ситуациям насилия в семье. Следовательно, этот вид насилия в отношении женщин был практически декриминализован.
Отсутствует государственная статистика по фемициду (включая структуру фемицида), фемицид отрицается, термин «фемицид» не используется в контексте социально-правовой политики в России. Государственные или местными власти не принимают мер по искоренению фемицида как явления. Чиновники продолжают скрывать реальное число женщин, убитых их интимными партнерами, они скрывают фемицид за термином «внешние причины смерти», что мы сообщали в прошлом докладе. Кампания по сокрытию фемицида характеризуется отказом от маркировки фемицида, избеганием слова «фемицид», заменой его на «домашнее насилие», «убийство на страсти», «интимное или бытовое убийство», «убийство в состоянии алкогольного опьянения».
Полицейские, медицинские, социальные и образовательные реформы не затрагивают проблему фемицида, в то же время большинство мер направлено на укрепление консервативных ценностей и установление правил, продвигающих все формы фемицида как системы угнетения женщин. Кроме того, отсутствует работа со СМИ, публикующими материалы, провоцирующие фемицид, большое количество судебных приговоров за фемицид ничтожно мало (таблица данных о структуре фемицида и приговорах ниже, в Приложении 1).
Официальные сообщения о нападениях на женщин и фемициде, опубликованные прокуратурой, СК, МВД и др. обычно содержат фемицидные фреймы, ухудшающие ситуацию (например, обвинение жертвы, представление фемицида как неглобального явления, отсутствие термина «фемицид»), .
Вопрос 8: Приговоры за фемицид незначительны, не соответствуют принципу неотвратимости и несоизмеримы с правонарушениями. Количество повторных нападений (совершенных лицами, уже судимыми за нападения на женщин) очень велико (см. Приложение 1, Таблицу 8).
В связи с тем, что не проводится соответствующей реформы пенитенциарной системы, т. е. заключенные не социализируются, их не обучают неагрессивному решению проблем, а традиционно жестокое обращение в российских тюрьмах делает последние настоящей фабрикой дальнейшего насилия и, следовательно, фемицида. Выйдя на свободу, бывшие заключенные вновь совершают преступления против женщин.
Иногда мы находим новости о 10-ти и более судимостях убийцы:
Четверо мужчин и женщина распивали в квартире одного из домов алкогольные напитки. Между ними произошла ссора. Двое злоумышленников из компании нанесли женщине и двум мужчинам множественные удары ножом, после чего ушли из жилища. Потерпевшие скончались на месте преступления. Их тела обнаружили только 26 января», — сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области. Предполагаемых убийц задержали. Ими оказались жители Белореченского в возрасте 33 года и 48 лет. Один из них более 10 раз привлекался к уголовной ответственности и лишь два года назад освободился из мест лишения свободы, рассказали в пресс-службе ГУ МВД Приангарья. snews.ru. 28.1.2020 38.мвд.рф, snews.ru
Система надзора за отбывшими срок не работает должным образом, и бывшие заключенные оказываются асоциализированными. Система не помогает им обустроиться в новой жизни, и в итоге их практически вынуждают снова совершать преступления.
4 января 2022 года, два ранее судимых жителя Костромы изнасиловали и убили 5-летнюю Веронику Николаеву. По предварительным данным, изверги не планировали убийство ребенка. Они увидели девочку на улице, и Вадим Беляков предложил Денису Герасимову совершить преступление. Девочка отбивалась и кричала, но прохожие не обратили внимания. Денис Герасимов, 45 лет, и Вадим Беляков, 24 года, были любовниками с 2012 года, когда младшему было 15 лет. В 2015 году они опубликовали в Сети видео своих половых отношений. В 2017 году Герасимов был осужден за совершение полового акта с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ч. 2 ст. 134 УК РФ), а также за незаконный оборот детской порнографии (ст. 242.1 п. «б» части 3 статьи 242 УК РФ). Был осужден на 4 года 6 месяцев колонии и вышел на свободу в марте 2021 года. Беляков успел получить судимость за кражу (п. «д» ч. 3 ст. 158 УК РФ). К моменту преступления они проживали вместе, оба педофила были безработными. 10.01.2022, многочисленные новости в федеральных и региональных СМИ, в частности «В Костроме задержаны подозреваемые в убийстве маленькой девочки» // Вести.ру и «Педофилы-убийцы девочки из Костромы оказались любовниками» // ren.tv
Также нет школьной программы по борьбе с изнасилованиями и сексуальному просвещению, которая могла бы способствовать предотвращению насилия в отношении женщин, или курсов по неагрессивному разрешению конфликтов. Наоборот, внимание уделяется укреплению тех гетеронормативных норм, которые поддерживают насилие и милитаризм.
-
Выводы
В результате нашего 3-летнего исследования мы рассмотрели 5647 новостей о фемициде за 2018-2022 годы, опубликованных как в СМИ, так и на сайтах органов власти, учитывая, что такие сообщения обычно публикуются с опозданием. Данные (см. Приложение 1) были разделены по разным критериям, характеризующим статус потерпевшего и убийцы (в том числе психологический), их отношения, место совершения преступления, приговор суда и судимость, способ совершения преступления.
Новости о фемициде часто запаздывают, большую часть их можно узнать в первые два года после убийства, но этот период может затянуться на десятилетия. Данные постоянно обновляются, цифры меняются. Данные за 2020 год немного меньше, чем за 2019 год, но это не говорит о том, что ситуация улучшается — просто публичные данные за 2020 год менее полны. В некоторых регионах появление такой информации в СМИ связано с местными культурными особенностями и отсутствием независимой прессы — как, например, в Северо-Кавказском федеральном округе. На всей территории России в новости попадает только часть фемицидов.
Наши данные, собранные за 2019 год, являются наиболее полными, так как в феврале 2019 года мы начали наше исследование. Так, на 19.01.2021 мы обнаружили 1 759 сообщений о фемицидах за 2019 год, из них 1 552 совершены мужчиной, ранее знакомым с женщиной, за 2020 год — 1 685 фемицидов, из них 1 494 убийства совершены знакомыми, 1 275 фемицидов обнаружены в 2021 году, 1090 совершено знакомыми. (см. Приложение 1, табл. 1). У нас также есть информация о 928 новостях о фемицидах за 2018 год и 67 фемицидах за 2022 год, но мы не анализируем эти случаи из-за отсутствия данных, просто отмечаем, что они есть. И даже без особого анализа данные за 2018 год во много раз превышают озвученные властями.
При анализе случаев фемицида по федеральным округам и регионам был рассчитан коэффициент, позволяющий понять уровень убийств в регионах разного размера и с учётом плотности населения ( см. Приложение 1, Таблицы 2.1, 2.2). Ведущим округом является Дальневосточный: КНФ за 2019 г. — 4.01, за 2020 г. — 3.46, за 2021 г. — 2.66. Но это не значит, что в них самая плохая ситуация. Это говорит нам лишь о том, что там есть новости об убийствах, в отличие от СКФО, где уровень убийств женщин ниже, чем в демократических странах (2019 (1.04), 2020 (0.79), 2021 (0.5)), но , например, практикуются убийства чести и некоторые другие средневековые традиции.
По регионам в 2019 году, по данным новостей, наихудшая ситуация сложилась в Камчатском крае (КНФ 7.62), Еврейской АО (7.14), Республике Алтай (6.97). В 2020 году рейтинг самых фемицидных регионов России возглавляли Чукотский АО (12.17), Республика Коми (5.54) и Республика Хакасия (4.89). В 2021 г. Республика Тыва (5.87), Республика Бурятия (4.85), Еврейская АО (4.82).
У нас нет достаточной информации (или мы ничего не знаем) о большинстве убитых женщин: в 2019 году было неизвестно около 1220 из 1759 (см. Приложение 1, Таблицу 3). Но в случаях наличия информации за указанный год жертвами являются пенсионерки (373), продавщицы (16), школьницы (15), безработные (12), предпринимательницы (12), вовлечённые в проституцию (11), бездомные (8), студентки (7), медработники (6).
Мы почти всегда знаем из новостей, какие отношения были между убийцей и жертвой (см. Приложение 1, Таблицу 4). Убийства в основном совершаются (2019 г.) интимными партнерами (721), и только после этого — сыновьями (179), близкими родственниками (84), бывшими интимными партнерами (81), незнакомыми людьми (63), внуками (30), дальними родственниками. (22), бывшие родственники (12). Лица иных родственных связей с потерпевшим, отдельно не указанные, были осуждены за фемицид в 423 случаях. Известно об одиночных фемицидах, совершенных сотрудниками полиции в 2019 и 2021 годах, но это не отражает реальной ситуации с полицейским насилием в отношении женщин.
Способ умерщвления также почти всегда известен (см. Приложение 1, Таблицу 5). Из 1759 случаев, выявленных в 2019 году, 630 женщин были избиты, 609 зарезаны, 183 задушены, в 52 случаях жертва была застрелена, в 39 — зарублена, в 24 — сброшена с высоты. Известно, что 80 случаев фемицида были связаны с применением огня, в 35 — с расчленением. В этих последних вариантах (огонь и расчленение) нельзя было исключить и другие способы убийства.
Установлено, что наименее безопасным местом для женщины является дом — собственный или совместный с убийцей (см. Приложение 1, Таблицу 6). Так, в 2019 году, по данным 1759 известий, в совместном доме было убито 612 женщин, в собственном доме — 365, в доме убийцы — 93. Другие места преступления — на улице (82), в гостях (45), на берегу или берегу (25), в лесу (24), на рабочем месте (22), в авто убийцы (18), в авто убитой (9), на рабочем месте убийцы (4), на общем рабочем месте (3), в общем авто (2). Одиннадцать женщин были убиты в других местах, к которым также относятся подъезды, лифты, гаражи, при этом место убийства 444 женщин в новостях не указывалось.
Какие самые распространенные приговоры за фемицид в России? (см. Приложение 1, Таблицу 7) В 2019 году из общего количества 1759 дел, с учетом 903, по которым мы еще не получили данных о приговоре — 1 киллер на свободе, 42 находятся на принудительном лечении, 19 человек осуждены на срок от 241 до 288 месяцев, 113 — с 193 до 240 мес, 344 — с 97 до 144 мес. Пожизненное заключение получили 23 человека. 61 осужденный покончил жизнь самоубийством, 7 были убиты. Некоторые из этих сроков и приговоров могут показаться справедливыми, но следует учитывать и другие проблемы российской судебной системы. Кроме того, преступник в России знает, что ему, скорее всего, дадут небольшой срок и что у него есть возможность пересмотреть дело и выйти на свободу условно-досрочно. Большие сроки, как правило, назначаются по громким делам, находящимся в центре внимания общественности. Частота повторных преступлений и судимостей (см. Приложение 1, Таблица 8) в случае насильственных преступлений очень высока. По данным на 2019 год, из 1759 дел 163 убийцы судимы один и более раз, 18 — дважды и более, 24 — трижды и более, 97 — многократно (точно неизвестно или выше 3). При этом в новостях писали, что 111 дел были связаны с предыдущими насильственными преступлениями и о 1458 случаях нет никаких данных.
Ситуация с помощью психиатрическим больным также оказывает большое влияние на ситуацию с фемицидом и отражена в статистике (см. Приложение 1, Таблицу 9). Психиатрическая помощь и реабилитация наркозависимых в России находится в плачевном состоянии. Проведенный нами анализ негативных психологических характеристик и типов девиантного поведения показывает, что 836 сообщений о фемициде (2019 г.) сообщают об алкоголизме убийцы, 38 — о наркомании. В 52 случаях (2019 г.) фемицид был совершен лицом с (другим) психическим расстройством, при этом больной не получал медицинской помощи и социальной поддержки. В 161 случае (2019 г.) убийца имел 2 и более негативных психологических характеристик или способов девиантного поведения (мы рассматриваем такие психопатологии, как садизм (в 93 случаях в 2019 г.) и ревность (в 161 случае в 2019 г.). Нельзя сказать, что в остальных случаях, не указанных в табл. 9, никаких психических проблем не было, у нас просто не достаточно информации.
Самая актуальная информация о фемициде в России отражена в общедоступной статистике на сайте нашего проекта Femicid.Net. Наша база данных является открытой и содержит данные о фемицидах по округам, регионам, возрасту, семейному и социальному положению жертв и убийц, способу и месту убийства, наличию психических заболеваний, ходу следствия и следствия. Также мы делаем фотомемориал жертв фемицида в России.
С конца 2020 года мы начали изучать влияние российских СМИ на фемицидный дискурс. На примере методики Ontario Femicide Media Analysis 2020 (Abhilash Kantamneni) мы начали исследовали небольшой массив новостей — 282 сообщения о фемицидах в России за период январь-март 2021 года (данные на 11.04.2021). Критерии отбора новостей, основанные на механизмах Google Alert, показали преобладание фреймов, провоцирующих фемицид, и почти полное отсутствие фреймов, фемицид предотвращающих. Прямое или косвенное обвинение жертвы было в 80 новостях, голос власти (преимущественное цитирование официальных заявлений и игнорирование голосов родных, близких, друзей) в 271, подача проблемы как локальной в 274 случаях, недокументированная история предшествующего насилия в 234 случаях, расизм в 5 случаях, романтизация насилия на основе мифов о любви, ревности и чести — в 31 новостном материале. Положительное описание жизни жертвы было найдено в 2-х новостях, положительное описание личности жертвы — в 2-х новостях. Проблема была подана как глобальная 0 раз, слово «фемицид» встречалось 0 раз, голоса близких были слышны 0 раз, информация для жертв насилия приводилась 1 раз. Важно отметить, что журналисты, используя сообщения пресс-службы МВД или Следственного комитета (написанные резким, холодным языком), обычно переписывают их, чтобы сделать более сенсационными, и в результате в большинстве случаев «фемицидный» в смысле провоцирующих фемицид фреймов, язык властей более этичен, чем язык журналистов.
В этом контексте ответственность журналистов имеет большое значение. Изучая предыдущие попытки журналистов повлиять на неэтичные описания фемицидов, мы разработали собственные методические материалы для российских СМИ (видеолекции, статьи с иллюстрациями, презентации) и попытались убедить редакторов газет и журналов, известных своей своей «сенсационностью» придерживаться этических норм. Одной из целей нашей работы является продолжение противодействия фемицидному языку в СМИ. В 2021 году мы начали большой проект «Культура против фемицида». В его рамках мы привлекли 16 женщин-композиторов, написавших музыку к опере о важности этики в СМИ «Журналист». Мы ожидаем, что средства культуры будут эффективны там, где не работает закон.
Еще одна проблема, связанная со СМИ, обнаруженная в 2020 году, — это фемицидные фейки. В газете Агаповского района (Челябинская область) «Звезда» (главный редактор — Вашкевич Елена Владимировна) опубликована статья «Рейтинг самых зловещих преступлений 2020 года в Челябинской области». Из 10 новостей 7 оказались фейком. Газета продолжает работать и является лишь одной из многих тысяч, которые пестрят статьями, нарушающими закон в попытке стать популярнее.
К вопросу об ответственности органов власти: 25 февраля 2021 года мы обратились в Следственный комитет, говоря о значимости этики именно в первых опубликованных сообщений о преступлениях. Мы представили результаты научных данных о влиянии СМИ на уровень убийств женщин в разных странах и собственные расчеты. После подачи мы получили ответ от инспектора отдела информационного обеспечения Департамента печати Е.В. Кабышевой (№225/1-1644-21/2279 от 25.02.2021), что освещение расследования уголовных дел осуществляется согласно «требованиям законодательства РФ». Материалы, приложенные к письму, не считались актуальными, поскольку описывали ситуацию в зарубежных странах. В ответе Следственного комитета содержалась рекомендация предоставить «фактологическую информацию, доказывающую, что опубликованные сообщения могут спровоцировать фемицид» — такие исследования требуют поддержки официальных структур, что невозможно в условиях игнорирования фемицида.
Тысячи случаев фемицида остаются в «серой» зоне и списываются полицией как смерти от внешних причин. Только благодаря огласке и требованиям граждан по этим делам выносятся какие-то реальные приговоры. В большинстве известных нам случаев убийца находится в тюрьме от 49 до 144 месяцев (см. Приложение 1, Таблица 7), не получая никакой реабилитации, которая могла бы предотвратить дальнейшие нарушения закона (см. Приложение 1, Таблица 8). Приговоры, не отражающие общественной опасности фемицида, способствуют формированию представления о женщинах как гражданах второго сорта и делают их беззащитными перед законом и обществом. В 2021 году вынесен приговор по делу об убийстве в Ярославской области (тело было найдено на свалке в ноябре 2020 года, опубликована статья «Умерла в мусоровозе: страшные подробности гибели женщины, выброшенной в мусорный бак. В Ярославле состоялся суд над ее интимным партнером» // Ярославль Онлайн, 13.04.2021). Убийца душил женщину, пока не сломал шейные позвонки, после чего еще живой выбросил в мусорный контейнер. Женщина погибла в мусоровозе, придавленная гидравлическим уплотняющим ковшом. Суд приговорил преступника к 5 годам колонии общего режима — как за «покушение на убийство».
Россиянку оштрафовали за то, что она слишком громко кричала в то время, как ее избивал муж. Об этом сообщает «Комсомольская правда». Конфликт между супругами произошел в ночь на 17 мая 2020 года. Соседи вызвали полицейских из-за шума, приехавшие на вызов сотрудники МВД сочли, что россиянка виновата в нарушении тишины. На следующий день, после опроса соседей, материалы передали в административную комиссию, которая оштрафовала женщину на 500 рублей. Она попыталась обжаловать решение в Жигулевском районном суде, указав, что кричала из-за насилия, но суд оставил решение административной комиссии в силе. 22.01.2021 lenta.ru
-
Выводы
Консервативные ценности с каждым годом получают в России все большую поддержку. Так укрепляется патриархат и усиливается бесправие женщин. Пропаганда «традиционных семейных ценностей» укрепляет стереотипы о гендерных ролях и усиливает неравенство между полами, что приводит к дискриминации и росту насилия, гендерным преступлениям в отношении женщин, общественному одобрению противоправного поведения, что в конечном итоге опасно для общества в целом. Являясь участником фундаментальных международных договоров по правам человека, Россия до сих пор имеет проблемы с реализацией действующего законодательства, направленного на обеспечение равноправия женщин и мужчин, его совершенствованием и принятием новых правовых актов против фемицида. Нет официальных институтов, которые бы защищали права женщин и продвигали бы равные возможности в условиях существующего в течение многих лет патриархального общества, не готового ни к каким переменам без государственной поддержки. Женщины почти не представлены на руководящих должностях и не заинтересованы в том, чтобы занимать действительно равные должности с мужчинами. Насильственные преступления против женщин и фемициды являются лишь лишь часть системной проблемы, а первыми шагами к ее решению могут быть следующие:
1. Государственная программа против мизогинных убийств и соответствующее законодательство.
2. Программы, повышающие антифемицидность СМИ.
3. Реформирование государственных систем образования, здравоохранения, полицейской службы и пенитенциарных учреждений.
01/19/2022
Приложение I
Статистические данные по фемициду в России
Самые свежие данные публикуются на веб-странице Femicid.Net.
По состоянию на 19.01.2022 в базе данных Femicid.Net содержались:
Таблица 1. Общее количество случаев фемицида
Всего новостей* |
Фемицид |
Фемицид, совершенный знакомыми мужчинами |
2019 |
1759 |
1552 |
2020 |
1685 |
1494 |
2021 |
1275 |
1090 |
2022 |
67 |
60 |
* Данные за 2019-2022 гг. уточняются в связи с запаздыванием информации
Таблица 2.1. Уровень фемицида в федеральных округах РФ
КНФ — коэффициент новостного фемицида
КНФи — коэффициент новостного фемицида, совершенного мужчиной, который до убийства был знаком с убитой женщиной
2019 |
2020 |
2021 |
||||
ФО РФ |
КНФ |
КНФи |
КНФ |
КНФи |
КНФ |
КНФи |
ДФО |
4,01 |
3,61 |
3,46 |
2,99 |
2,66 |
2,28 |
ПФО |
2,61 |
2,37 |
2,51 |
2,25 |
2,04 |
1,67 |
СЗФО |
2,76 |
2,36 |
3,11 |
2,72 |
2,27 |
1,93 |
СКФО |
1,04 |
0,81 |
0,79 |
0,69 |
0,50 |
0,38 |
СФО |
2,38 |
2,22 |
2,34 |
2,15 |
1,64 |
1,45 |
УФО |
2,52 |
2,23 |
2,08 |
1,94 |
1,59 |
1,44 |
ЦФО |
1,85 |
1,58 |
1,75 |
1,52 |
1,37 |
1,20 |
ЮФО |
1,78 |
1,54 |
1,90 |
1,64 |
1,23 |
1,09 |
Россия |
2,27 |
2,00 |
2,18 |
1,93 |
1,65 |
1,41 |
Таблица 2.2. Уровень фемицида в регионах РФ
Регионы РФ |
КНФ 2019 |
КНФ 2020 |
КНФ 2021 |
Алтайский край |
3,27 |
4,25 |
1,44 |
Амурская область |
5,03 |
3,85 |
4,09 |
Архангельская область |
2,96 |
4,47 |
2,49 |
Астраханская область |
2,24 |
2,26 |
1,32 |
Белгородская область |
1,80 |
3,00 |
0,84 |
Брянская область |
2,46 |
3,56 |
2,78 |
Владимирская область |
2,41 |
2,16 |
1,21 |
Волгоградская область |
2,08 |
1,72 |
1,27 |
Вологодская область |
3,97 |
3,68 |
3,84 |
Воронежская область |
2,22 |
1,59 |
1,59 |
Москва |
1,05 |
0,82 |
0,69 |
Санкт-Петербург |
1,39 |
2,00 |
1,46 |
ЕАО |
7,14 |
3,61 |
4,82 |
Забайкальский край |
3,79 |
2,17 |
3,44 |
Ивановская область |
2,72 |
2,57 |
1,28 |
Иркутская область |
1,40 |
1,71 |
1,32 |
Кабардино-Балкарская Республика |
1,30 |
0,65 |
0,65 |
Калининградская область |
1,69 |
1,86 |
1,12 |
Калужская область |
1,48 |
2,05 |
2,61 |
Камчатский край |
7,62 |
4,46 |
1,27 |
Карачаево-Черкесская Республика |
1,60 |
0,80 |
1,20 |
Кемеровская область |
3,25 |
3,13 |
1,67 |
Кировская область |
4,23 |
4,26 |
2,50 |
Костромская область |
3,48 |
1,46 |
0,29 |
Краснодарская область |
1,98 |
1,71 |
1,15 |
Красноярская область |
1,83 |
1,18 |
1,31 |
Курганская область |
3,11 |
4,26 |
3,36 |
Курская область |
3,31 |
2,66 |
2,16 |
Ленинградская область |
2,95 |
4,41 |
3,51 |
Липецкая область |
3,22 |
1,94 |
1,62 |
Магаданская область |
6,85 |
2,77 |
4,15 |
Московская область |
1,44 |
1,79 |
1,24 |
Мурманская область |
2,57 |
2,86 |
2,34 |
Нижегородская область |
2,11 |
2,29 |
1,89 |
Новгородская область |
4,86 |
2,14 |
3,37 |
Новосибирская область |
1,34 |
1,67 |
1,81 |
Омская область |
2,87 |
1,93 |
1,25 |
Оренбургская область |
1,81 |
1,82 |
2,77 |
Орловская область |
3,45 |
2,49 |
1,24 |
Пензенская область |
2,52 |
1,97 |
2,40 |
Пермский край |
2,83 |
3,56 |
1,85 |
Приморский край |
3,63 |
3,65 |
2,13 |
Псковская область |
5,91 |
4,47 |
1,49 |
Республика Адыгея |
1,65 |
2,03 |
0,81 |
Республика Алтай |
6,97 |
4,32 |
1,73 |
Республика Башкирия |
2,88 |
2,66 |
1,35 |
Республика Бурятия |
3,89 |
4,46 |
4,85 |
Республика Дагестан |
0,63 |
0,31 |
0,31 |
Республика Ингушения |
0,74 |
0,36 |
0,36 |
Республика Калмыкия |
1,41 |
2,84 |
1,42 |
Республика Карелия |
4,16 |
4,19 |
2,69 |
Республика Коми |
5,93 |
5,54 |
3,23 |
Республика Марий Эл |
2,48 |
1,38 |
1,66 |
Республика Мордовия |
1,66 |
2,87 |
1,92 |
Республика Саха (Якутия) |
2,41 |
4,00 |
1,00 |
Республика Северная Осетия |
0,80 |
0,80 |
0,80 |
Республика Татарстан |
1,86 |
2,05 |
1,77 |
Республика Тыва |
2,96 |
3,52 |
5,87 |
Республика Хакассия |
3,49 |
4,89 |
3,50 |
Ростовская область |
1,24 |
2,09 |
1,34 |
Рязанская область |
2,48 |
2,83 |
1,66 |
Самарская область |
1,16 |
0,81 |
0,87 |
Саратовская область |
4,24 |
3,36 |
3,89 |
Сахалинская область |
5,92 |
3,17 |
2,77 |
Свердловская область |
2,48 |
2,36 |
1,37 |
Смоленская область |
3,97 |
3,00 |
3,00 |
Ставропольская область |
1,88 |
1,74 |
0,74 |
Тамбовская область |
2,19 |
1,66 |
1,66 |
Тверская область |
1,74 |
1,75 |
2,19 |
Томская область |
2,10 |
1,22 |
1,57 |
Тульская область |
2,60 |
2,25 |
2,62 |
Тюменская область |
2,96 |
2,11 |
1,86 |
Республика Удмуртия |
2,21 |
3,71 |
3,46 |
Ульяновская область |
4,94 |
3,01 |
1,96 |
Хабаровский край |
3,18 |
2,47 |
1,45 |
Челябинская область |
1,96 |
1,17 |
1,17 |
Чеченская Республика |
0,14 |
0,13 |
0,00 |
Чувашская Республика |
3,99 |
2,93 |
2,01 |
Чукотский АО |
4,09 |
12,17 |
0,00 |
Ярославская область |
2,59 |
2,75 |
2,90 |
Россия |
2,27 |
2,18 |
1,65 |
Таблица 3. Что известно о жертве
Что известно о жертве |
2019 |
2020 |
2021 |
Пенсионерка |
373 |
391 |
264 |
Школьница |
15 |
28 |
27 |
Безработная |
12 |
10 |
9 |
Вовлечённая в проституцию |
11 |
9 |
3 |
Продавщица |
16 |
9 |
12 |
Медработник |
6 |
8 |
4 |
Бездомная |
8 |
7 |
8 |
Предпринимательница |
12 |
5 |
4 |
Студентка |
7 |
3 |
12 |
Официантка |
4 |
1 |
0 |
Водитель |
1 |
0 |
1 |
Другое |
74 |
60 |
52 |
Неизвестно |
1220 |
1154 |
876 |
Всего |
1759 |
1685 |
1272 |
Таблица 4. Отношения между жертвой и убийцей
Отношения между жертвой и убийцей |
2019 |
2020 |
2021 |
Интимный партнёр |
721 |
712 |
523 |
Сын |
179 |
175 |
131 |
Бывший интимный партнёр |
81 |
67 |
65 |
Близкий родственник-мужчина |
84 |
61 |
51 |
Незнакомец |
63 |
44 |
65 |
Внук |
30 |
36 |
18 |
Дальний родственник |
22 |
19 |
17 |
Бывший родственник |
12 |
4 |
7 |
Другой тип отношений |
423 |
420 |
278 |
Неизвестно |
144 |
147 |
117 |
Всего |
1759 |
1685 |
1272 |
Таблица 5. По методу фемицида
Метод фемицида |
2019 |
2020 |
2021 |
Избита |
630 |
616 |
434 |
Зарезана |
609 |
591 |
409 |
Задушена |
183 |
147 |
124 |
Пожар |
80 |
80 |
65 |
Застрелена |
52 |
48 |
57 |
Зарублена |
39 |
39 |
34 |
Расчленена |
35 |
23 |
29 |
Сброшена с высоты |
24 |
18 |
18 |
Утоплена |
8 |
13 |
3 |
ДТП |
4 |
3 |
1 |
Другое |
12 |
17 |
16 |
Неизвестно |
83 |
90 |
82 |
Total cases |
1759 |
1685 |
1272 |
Таблица 6. Место преступления
Место фемицида |
2019 |
2020 |
2021 |
Общее жильё* |
612 |
767 |
640 |
Жильё жертвы |
365 |
305 |
233 |
Жильё убийцы |
93 |
86 |
62 |
Улица |
82 |
95 |
50 |
В гостях |
45 |
38 |
25 |
Берег |
25 |
19 |
8 |
Лес |
24 |
23 |
13 |
Место работы жертвы |
22 |
16 |
19 |
Авто убийцы |
18 |
15 |
9 |
Авто жертвы |
9 |
8 |
5 |
Место работы убийцы |
4 |
1 |
2 |
Общее место работы |
3 |
9 |
3 |
Общее Авто |
2 |
6 |
3 |
Другое |
11 |
31 |
30 |
Неизвестно |
444 |
266 |
170 |
Всего |
1759 |
1685 |
1272 |
* общее жилье, общее авто и т.д. — относится к объектам, связанным как с жертвой, так и с убийцей
Таблица 7. Приговоры за фемицид
Время изоляции убийцы в месяцах |
2019 |
2020 |
2021 |
На свободе |
1 |
2 |
0 |
Принудительное лечение |
42 |
46 |
15 |
0 — 12 |
12 |
8 |
2 |
13 — 24 |
4 |
1 |
2 |
25 — 48 |
3 |
2 |
1 |
49 — 96 |
152 |
149 |
50 |
97 — 144 |
334 |
282 |
111 |
145 — 192 |
82 |
55 |
9 |
193 — 240 |
113 |
76 |
5 |
241 — 288 |
19 |
20 |
3 |
289 — 336 |
3 |
2 |
0 |
Пожизненное заключение |
23 |
22 |
3 |
Самоубийство |
61 |
57 |
60 |
Убийство |
7 |
3 |
5 |
Неизвестно |
903 |
960 |
1006 |
Всего |
1759 |
1685 |
1272 |
Таблица 8. Предыдущие судимости убийцы
Предыдущие судимости |
2019 |
2020 |
2021 |
≥1 |
163 |
71 |
47 |
≥2 |
18 |
6 |
6 |
≥3 |
24 |
10 |
8 |
≥X |
97 |
166 |
97 |
Неизвестно |
1458 |
1432 |
1114 |
Включая: |
|||
Судимость за мачистское насилие |
111 |
108 |
67 |
Всего случаев фемицида |
1759 |
1685 |
1272 |
Таблица 9. Психологические характеристики и девиантное поведение убийц
Психологические характеристики и девиантное поведение убийц |
2019 |
2020 |
2021 |
Алкоголизм (не исключен в других категориях) |
839 |
803 |
560 |
Ревность (не исключена в других категориях) |
161 |
154 |
117 |
Садизм (не исключен в других категориях) |
93 |
78 |
38 |
Наркомания (не исключена в других категориях) |
38 |
33 |
27 |
Другое (не исключено в других категориях) |
52 |
37 |
26 |
Ничего или неизвестно |
757 |
720 |
576 |
1 диагноз |
841 |
834 |
626 |
2 или больше диагнозов |
161 |
131 |
70 |
Всего случаев фемицида |
1759 |
1685 |
1272 |