WHRC отвечает на «Подтверждение феминистских принципов» НПО CSW
Июль 2021 г.
Цель этого письма:
Кампания за права женщин была обеспокоена получением «Подтверждения феминистских принципов» от NGO CSW.
Оригиналы: феминистский текст vs. тг-текст
Этот объемный и запутанный документ, по-видимому, является попыткой оказать давление на государства, ООН и неправительственные организации с целью принятия постмодернистских принципов гендерной идеологии и игнорирования материальной реальности угнетения женщин по признаку пола.
Кампания за права женщин, основанная в 2019 году, представляет собой международную организацию, которая продвигает Декларацию о правах женщин по признаку пола, которая была создана для лоббирования наций, чтобы поддержать язык, защищающий женщин и девочек по признаку пола, а не по признаку «гендера» или «гендерной идентичности». По состоянию на 3 июля 2021 года Декларацию подписали 18 659 человек и 137 организаций.
«Подтверждение»
Небольшая группа организаций выпустила документ под названием «Подтверждение феминистских принципов». Это не «феминистские» принципы, а антифеминистские принципы. Документ представляет собой неприкрытую попытку украсть мантию феминизма, чтобы прикрыть и продвигать желания групп мужчин со специальными интересами, таких как мужчины, заявляющие о женской «гендерной идентичности», и мужчины, заинтересованные в «сексуальных правах» детей.
Угнетение по признаку пола
Документ лжет о феминизме, говоря: «Феминистки установили, что гендер, пол и сексуальность являются сконструированными категориями идентичности». Феминистки никогда не были противниками науки и всегда признавали, что пол биологичен и неизменен. Аргумент, что гендер является социальной конструкцией, исходит из идеологии гендерной идентичности, которая использует эту терминологию для поддержки идеи о том, что люди могут менять свой «пол».
Женщин угнетают на основании их биологического пола. Об этом недвусмысленно говорится в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1979 г.). Женщин продают в брак и в проституцию именно на основании секса. Женщинам отказывают в равных правах по признаку пола.
Если бы секс был социально сконструирован и являлся частью идентичности (т.е. находился «только в голове»), то женщины и девушки, которые подвергались сексуальным домогательствам и изнасилованиям, принуждались к браку и деторождению, могли бы выйти из этих ситуаций.
Вместо биологического пола как оси угнетения в документе используется термин «половые характеристики». Этот термин используется в идеологии, которая провозглашает пол «сконструированным» для обозначения раздражающих частей тела, которые все еще могут быть у мужчин, имеющих женскую «гендерную идентичность», например, пенис.
Отсутствие женщин
Антифеминизм документа демонстрируется тем фактом, что в нем слово «женщина» встречается только дважды и никогда не выделяется жирным шрифтом. Группа, которую действительно представляет документ, четко указана в преамбуле, в которой говорится о правах «транс-, интерсекс и небинарных людей». Однако феминизм касается женщин.
Впервые слово «женщины» появляется в заявлении о том, что дискриминация в отношении женщин является результатом «западной конструкции», то есть веры в то, что существует два пола. В документе говорится, что:
«Многие из нас живут в мире, который прочно основан на западной бинарной конструкции пола и пола, которая, наряду с гетеронормативностью, ведет к системному угнетению и структурной дискриминации женщин и всех, кто не подчиняется или не может подчиняться и поэтому представляет угрозу патриархату».
Феминистки признают, что секс «бинарный». Женщины притесняются не потому, что секс «бинарный», а потому, что женское тело позволяет эксплуатировать женщин в сексуальных и репродуктивных целях.
Единственный раз, когда слово «женщина» встречается в этом документе еще раз, это в контексте утверждения, что феминизм — это не «женщины против мужчин».
Нет ничего, объединяющего женщин (В оригинале «No common cause for women»)
Документ является антифеминистским, утверждая, что у женщин нет ничего объединяющего.
«Наш феминизм анализирует власть, признавая, что в нашем опыте гендера, пола и сексуальности нет однородности и что разные люди испытывают разные уровни дискриминации, угнетения и привилегий».
Феминизм и права женщин как права человека основаны на признании того, что у женщин действительно есть общая основа для угнетения, и что женщин во всем мире одинаково страдают от эксплуатации, дискриминации и угнетения по признаку биологического пола. Без этого понимания не может быть феминизма, и любой документ, в котором говорится об отсутствии общей причины, является антифеминистским.
Телесная целостность
Под заголовком «Телесная автономия, целостность, свобода действий и право на идентичность» документ выдвигает требования, которые являются очень спорными и определенно нерепрезентативны для феминизма. Феминистки использовали термин «телесная неприкосновенность» в кампании за права женщин и девочек на свободу от сексуального насилия со стороны мужчин и нежелательных деторождений.
В документе не упоминается насилие со стороны мужчин или сексуальная эксплуатация. Вместо этого он требует, чтобы «секс-работа», то есть проституция, была признана «работой», и эта позиция лежит в основе кампаний секс-промышленников по продвижению их бизнеса.
Он утверждает «право на идентичность», которое «распространяется на самоопределение своей гендерной идентичности без вмешательства, включая свободу самоопределения своего юридического пола». Нет права на идентичность. Люди могут питать любые фантазии о том, кто они и что они собой представляют, но права человека основаны на материальных обстоятельствах, на том, что делается с людьми в реальном мире. «Право на идентичность» — это право мужчин притворяться женщинами и пользоваться всеми пространствами и возможностями, отведенными для защищенной категории женщин.
Документ требует признания прав «подростков» заниматься сексуальной деятельностью и быть трансгендерными.
Права и достоинство подростков должны основываться на уважении их развивающейся способности принимать информированные и независимые решения по вопросам, касающимся их телесной автономии, сексуальности, удовольствий и основных свобод.
Подростки — это дети, вступающие в период полового созревания, а подростковый возраст обычно начинается примерно с 11 лет. Международное педофильское движение мужчин, требующих права на сексуальное использование детей, всегда использовало язык сексуальных прав детей как прикрытие своих собственных интересов. Дети не требуют сексуального использования взрослыми. (Children do not demand to be sexually used by adults.)
Феминистки проводят кампании по защите детей от сексуального использования взрослыми мужчинами, например, в таких практиках, как детские браки. Феминистки выступали против требований мужчин об отмене или снижении возраста согласия и исторически выступали за его повышение, чтобы защитить девочек от проституции.
Кампании за сексуальные права детей всегда посвящены правам взрослых мужчин на использование детей. Две NGO из учредителей «Принципов» имеют опыт пропаганды педофилии/сексуального насилия над детьми, это ILGA и COC. COC — главная гей-организация Нидерландов, которая в 1981 году призвала к освобождению «детской сексуальности» и педофилии. В 1990-х годах ILGA утратила свой ECOSOS статус, потому что в ее состав входили организации по жестокому обращению с детьми, такие как NAMBLA (North American Man Boy Love Association).
Очень тревожно видеть формулировку, которая используется для оправдания сексуального насилия мужчин над детьми в документе, который претендует на феминистский характер.
Женские правозащитные организации не должны подписывать антифеминистское заявление.
Любая организация или частное лицо, рассматривающее возможность подписаться под этим бессвязным «утверждением», которое полностью не подкреплено цитированием или доказательствами, должны спросить себя, что эти «принципы» сделают для достижения равенства для женщин и девочек. Кроме того, им следует внимательно прочитать его, чтобы убедиться, что они счастливы указать свое имя или имя своей организации в документе, в котором используются выражения, касающиеся детей и сексуальности, которые в лучшем случае являются двусмысленными, а в худшем — опасными. Вместо этого мы предлагаем им рассмотреть возможность подписания Декларации WHRC о правах женщин по признаку пола, которая основана на CEDAW и направлена на ликвидацию всех форм дискриминации в отношении женщин и девочек.
Наша позиция заключается в том, что уделение первоочередного внимания пропаганде и псевдонауке идентичности и стремление заменить категорию пола на «гендер» нанесут женщинам и девочкам такой серьезный вред, что никакое «равенство поколений» никогда не станет возможным. Мы просим государства, политиков, организации и отдельных лиц, заинтересованных в защите женщин и девочек, продвижении их прав и стремлении к освобождению от мужского угнетения, поддержать нас и отвергнуть эту попытку нарушить наши права, основанные на половой принадлежности.
про ошибки в переводе пишите whnzine@gmail.com
Смотрите также другие тексты по теме на странице Биология реальности, в частности, с вышеприведенным текстом соотносятся
Троица новой веры: секс-работа, педофилия, трансгендерность 7.12.2020
Кира Белл выиграла суд у клиники Тависток #IStandWithKeiraBell 1.12.2020
Исследования: дети и бесполезность трансгендерных практик 24.8.2020
