Британский суд постановил, что дети младше 16 лет не могут дать осознанное согласие на применение блокаторов полового созревания при гендерной дисфории. Этот приговор имеет ключевое значение для дальнейшей гендерной политики и практики всего мира.

Суд также постановил, что клиницистам целесообразно привлекать суд в любом случае, когда могут возникнуть какие-либо сомнения относительно того, будут ли удовлетворены долгосрочные интересы 16 или 17-летнего ребенка при помощи предлагаемых процедур.

В решении суда упоминается тот факт, что в 2011 году среди желающих сменить пол было 50/50 девочек  и мальчиков, но к 2019 году соотношение полов изменилось — 76% обратившихся были женщинами. Клиника не выдвинула никаких объяснений феномена и не выдала никаких рекомендаций.

Успеху Кьяры в суде способствовала работа тысяч феминисток по всему миру, но прежде всего — британок. В частности, большую роль сыграла группа Transgender Trend, доказавшая отсутствие какой-либо научной базы у предлагаемого «лечения». Вот что они пишут:

«мы представили доказательства того, что GIDS (Gender Identity Development Service) действует нелогично, исходя из убеждения, что биологический пол не имеет отношения к тому, чтобы быть мальчиком или девочкой, предоставляет услугу, которая основана на существовании и способности определять «тело мальчика» и «тело девочки», в которые дети могут перемещаться при помощи лекарств и хирургии. Детей заставляют верить, что невозможное возможно… Это решение является обвинительным актом в отношении клинической практики в GIDS…. В GIDS отсутствовали даже базовые данные о детях, которым давали блокаторы полового созревания. В своём решении судьи выразили «удивление» следующими фактами: данные о детях, получавшие БПС с 2011 по 2020 не были изучены по годам, анализа сопутствующих психиатрических диагнозов не проводилось, после перехода на гормоны состояние людей не отслеживалось.

Вынесенное сегодня решение установило важные факты о блокаторах полового созревания и кросс-половых гормонах:

  • Блокаторы полового созревания не являются «полностью обратимыми».
  • Блокаторы полового созревания не «выигрывают время», они являются первой стадией медицинского пути, с которого сходят лишь немногие дети.
  • Нет никаких доказательств того, что блокаторы полового созревания облегчают страдания.
  • Путь блокаторов и перекрестных половых гормонов имеет серьезные физические последствия, включая потерю фертильности и полной сексуальной функции, с глубокими долгосрочными рисками и последствиями.
  • Лечение носит экспериментальный характер.

Самым обличительным свидетельством самодовольства в службе является тот факт, что GIDS не предлагает проблемным подросткам никакого альтернативного терапевтического пути лечения. Блокаторы и гормоны-это далеко не последнее средство лечения для детей со сложным анамнезом и психическими расстройствами. Это результат работы службы, которая работает на основе идеологии вместо клинических стандартов. Решение суда поднимает вопрос о медицинской халатности, и наша непосредственная забота касается детей, которые уже прошли через эту медицинскую систему.

Этот случай пролил свет на худший и самый непростительный результат институционального захвата всего общества гендерным лобби: медицинский эксперимент на здоровых телах детей с серьезными необратимыми и пожизненными последствиями…

…Доказательства, представленные в суде транс-лоббистами Stonewall и Mermaids , были сосредоточены на таких вопросах, как запугивание, преступления на почве ненависти и права человека «трансгендерного ребенка» на идентичность; другими словами, активистская риторика, которую мы привыкли слышать от таких групп… Наши доказательства основывались на реальности и фактах, в то время как представления Stonewall и Mermaids основывались на политическом и идеологическом представлении о детях как о «трансгендерах». Самым поразительным аспектом судебного дела было полное отсутствие идеологии и идеологического языка. Никто не утверждал, что некоторые дети имеют «гендерную идентичность», которая не соответствует полу, который им был «назначен при рождении», чтобы оправдать использование блокаторов и гормонов. В отсутствие идеологии оправдание такого обращения распадается. Выяснилось, что в реальном мире нет никакого оправдания серьезному медицинскому вмешательству в здоровый детский организм.

Это поднимает серьезные вопросы о том, почему этим лоббистским группам было позволено так радикально влиять на наше здравоохранение, причиняя вред стольким детям…

На основании исторического решения, вынесенного сегодня в суде, правительство должно принять меры по удалению всех трансгендерных руководств и ресурсов из школ и департаментов социальных служб, чтобы защитить детей и предотвратить любое дальнейшее преподавание этой идеологии детям как «фактов». Министр здравоохранения должен принять меры для ограничения влияния этих лоббистских групп и устранения идеологии из медицинской теории и практики. Правительственные ведомства, органы здравоохранения и школы должны отменить свое членство в программе Stonewall Diversity Champions scheme.

Правильные терапевтические пути должны быть разработаны в рамках психоаналитической модели, которую могут предложить специалисты, уже обученные консультированию проблемных молодых людей. С детьми надо обращаться как с детьми, а не как с политическими талисманами какой-то идеологии. ‘Гендерная идентичность » должна быть исключена из меморандума UKCP Memorandum of Understanding on Conversion Therapy…

Сегодняшний суд — это переломный момент. Как общество, мы должны спросить себя, как мы позволили этому случиться. На этом угрозы, запугивание и замалчивание альтернативных взглядов должны прекратиться.

Сегодня в Верховном суде было вынесено правильное решение. Но мы никогда не должны были узнавать об опасности институционального захвата таким образом.»

Больше информации

Решение суда 1.12.2020 (THE PRESIDENT OF THE QUEEN’S BENCH DIVISION LORD JUSTICE LEWIS
MRS JUSTICE LIEVEN ) весь текст  резюме

Between : (1) QUINCY BELL (2) MRS A
and
THE TAVISTOCK AND PORTMAN NHS FOUNDATION TRUST

NATIONAL HEALTH SERVICE COMMISSIONING BOARD (NHS ENGLAND)

(1) UNIVERSITY COLLEGE LONDON HOSPITALS NHS FOUNDATION TRUST
(2) LEEDS TEACHING HOSPITALS NHS TRUST
(3) TRANSGENDER TREND LTD

Поделиться
Tags :